EDV – Ende der Vernunft

Ohne Linux würde bei mir nix gehen

Mir ist eben aufgefallen, das ohne Linux bei mir zuhause recht wenig funktionieren würde:

• Server – NSLU2 mit Debian für SMTP, IMAP, Samba, NFS
• Router – WRT54GL mit OpenWRT
• Telefon – Fritzbox Fon mit Freetz
• Fernsehen – Dreambox mit Gemini 4.6

Wie sieht es bei Dir aus?

Continue reading...

Links for 2007-12-05

• lego nslu2 speaker – Bunt sind sie
• Here Comes Another Bubble – We didn’t start the fire 2.0 via reddit
• How to make (KDE) Kontact work with Google Apps – Hm, müßte man mal testen

Continue reading...

Stromfresser – Ausschalten hilft manchmal nicht

Seitdem ich das Strom-Meßgerät besitze hat es sich bei mir ein bißchen zur Manie entwickelt kurz nachzumessen was denn unsere Elektrogeräte so verbrauchen. Bei Meike hat das auch schon zu leichten Verstimmungen geführt, weil ich statt ihren neuen Kaffeeautomaten zu huldigen ersteinmal das Meßgerät rangehangen habe. Das hat sich zum Glück schnell wieder gelegt, aber das Gerät hatte erstaunliches offenbart: obwohl das Gerät per Netzschalter ausgeschaltet war verbrauchte es rund 9 Watt. Anscheinend ist es heutzutage nichts ungewöhnliches mehr, denn die Lampe im Zimmer von Max ist da noch eine Ecke härter. Ist die Lampe aus stehen 11 Watt auf dem Meßgerät, angeschaltet sind es 13 Watt. Leider fällt dieser Mist einem erst auf, wenn der Kram angeschafft ist.

Was mir bei meiner Messerei noch aufgefallen ist, nämlich das Schalt-Netzteile wesentlich effektiver sind als Spulen-Netzteile, mag für einen Elektriker/Elektroniker common-sense sein, für mich war es Neuland. Als Beispiel sei mein Linksys WRT54GL genannt. Mit seinem originalen Spulen-Netzteil liegt er bei 13-15 Watt, das Gerät selbst benötigt allerdings nur 300mA bei 11 Volt was irgendwas um 3,5W entspricht. Da geht also noch eine Menge und deswegen werde ich mich die nächste Zeit mal dabei machen und passende Schaltnetzteile suchen.

Continue reading...

Linksys NAS200 wohl kein würdiger NSLU2 Nachfolger

Habe ich gar nicht mitbekommen, das es mit dem NAS200 einen Nachfolger für die NSLU2 vorgestellt hat. Auf den ersten Blick sieht das alles ganz nett aus: Zwei SATA-Bays, USB-Anschlüßen, Linux-Betriebssystem und ca. 130 Euro Straßenpreis. Auf den zweiten Blick bleibt davon nicht viel übrig: wieder nur 32 MB RAM und eine CPU die gerade so mit der Leistung der NSLU2 mithalten kann.

Nun kann man Argumentieren, das die NSLU2 auch sehr langsam ist. Ich würde mir allerdings etwas mehr RAM und auch mehr CPU-Power wünschen, damit es ein wirklicher Nachfolger wird und nicht nur den Status Quo festschreibt.

Continue reading...

Linksys NSLU2 als Audio Player

Uwe Hermann ist, wie ich finde, sehr mutig. Er will seine NSLU2 als Audio-Player benutzen und hat sich diverse Player angeguckt, um einen zu finden der nicht die CPU sprengt. Wie gesagt, ich halte ihn für mutig.

Continue reading...

Truecrypt auf der Linksys NSLU2

Ne Leute, das will man nicht.

Continue reading...

Umzug auf die Linksys NSLU2

Als ich mir vor über einen Jahr das Energiemessgerät kaufte wusste ich nicht, welche langfristigen Konsequenzen das haben sollte. Mir wurde klar, das es so mit meinen Heim-Server nicht weitergehen konnte, 150W fürs nix tun sind einfach zu viel.

Zuerst versuchte ich den Server selbst zu optimieren. Ein AMD Geode Prozessor musste her und mit eigenen Kernel backen lag ich bei 71 Watt im Idle und 110 Watt unter Vollast. Ein kleiner Schritt, aber noch nicht das Wahre.

Als nächstes kam mir der Linksys WRT54GL mit OpenWRT ins Haus geflattert. Er brachte zwar adhoc keine Entlastung, sondern 13 Watt mehr auf den Stromzähler. Das macht aber auch nichts, denn er war Teil eines größeren Plans.

Schließlich die Linksys NSLU2. Mit Debian hatte ich sie recht schnell versorgt, ich wollte aber vor dem Umzug meine MP3s zu Ogg konvertiert haben und das dauerte etwas. Hat leider nicht funktioniert, weil die ID3-Tags zum Großteil zerstört wurden. Am Freitag war also der grosse Tag. Die Daten von /home, meinem allgemeinen Daten-Verzeichnis und Mail wurden vom alten Server transferiert. NFS-Server und Sendmail konfiguriert, Samba mit Windows-Domäne fertiggemacht, was zuerst einfacher ging als gedacht. Die Probleme mit den Profilen haben mich dann heute eingeholt.

Die 32 MB RAM der NSLU2 ist mit NFS, Mail, IMAP4, Samba, SSH und den anderen Systemteilen zur Hälfte ausgelastet. Später hinzukommen wird noch CUPS. Von der gefühlten Performance ist das System mehr als Ausreichend. Gut, man sollte es mit Verschlüsselung nicht übertreiben (scp frisst die CPU), aber es ist gut benutzbar.

Heute habe ich alles im Rack eingebaut und nochmal nachgemessen. Mein alter Server mit USV, DSL-Modem und 5 Port-Switch lag bei 125W im Idle. Nach dem Umbau und Abschalten lag die NSLU2 mit 2 USB-Festplatten (einmal System, einmal Backup) und obigen Foo bei 52 Watt. Rechnet man noch die 13 Watt des WRT54GL hinzu bin ich bei 65 Watt, also knapp die Hälfte. Das kann alles noch ein bischen nach oben und unten schwanken, da die Seagate-Festplatten sich im Idle selbsttätig herunterfahren (auch die Systemplatte obwohl da ständig Betrieb drauf ist).

Nun fehlen noch Kleinigkeiten. Die Systemplatte soll nachts auf die Backupplatte gesynced und CUPS muss konfiguriert werden. Vielleicht tausche ich noch Programme aus, also ein kleinerer MTA (sollte SMTP-AUTH können) und Dovecot statt UW-IMAP. NFSv4 soll auch noch kommen.

Was mir wirklich fehlt ist ein Tastatur- und Monitoranschluß an der NSLU2. Man kann wohl eine serielle Schnittstelle anlöten und könnte ein serielles Terminal anschließen, aber das wäre mir zuviel gebastel.

Nachtrag: Martin hat die Spassbremsen-Frage nach den Kosten der Aktion gestellt. Nun, bei 3,5KWh am Tag, wie in der Ausgangssituation, entstehen bei einen KWh Preis von 20 Cent jährliche Kosten von ca. 256 Euro (21 Euro im Monat). Der WRTG54GL-Router kostet 55 Euro, die NSLU2 75 Euro und die beiden Festplatten je 90 Euro macht 310 Euro. Also nach 1 Jahr und 3 Monaten rechnet sich soetwas. Bei den späteren 70 Watt sieht die Sache natürlich schon anders aus und man liegt bei über 2,5 Jahren.

Die letzten 24 Stunden verbrauchte die neue Lösung 1,6KWh, macht im Jahr 117 Euro oder 9,75 Euro im Monat.

Continue reading...

Linkssys NSLU2 mit Debian als alternative Firmware

Gute Nachricht zuerst: Man muss die NSLU nicht mehr “übertakten“, denn seit längeren wird sie mit der vollen Taktfrequenz von 266Mhz ausgeliefert. Bevor es los geht, ein paar Überlegungen hinsichtlich der anzuschließenden Storage.

Die NSLU verfügt über zwei USB-Anschlüsse. Zuerst spielte ich mit dem Gedanken sie durch einen USB-Hub zu erweitern. Am ersten Anschluss wollte ich einen USB-Stick anschließen und am zweiten den Hub mit den beiden USB-Festplatten. Klar, USB-Sticks haben eine begrenzte Lebendauer was Lese- und Schreibzyklen angeht, aber das Risiko wollte ich eingehen, der Stromverbrauch ist einfach zu verlockend. Bei geschickter Partitionierung (/home und Datengrab auf den Platten, der Rest auf dem Stick) kann man nachts die Platten in den Sleep-Modus laufen lassen und dann liegt die NSLU bei 10 Watt. Allerdings war dafür der Stick, warum auch immer, viel zu langsam. Also doch eine Platte an den ersten und eine mit den Hub an den zweiten, so kann auch der Drucker angeschlossen werden. Beim USB-Hub muss man, wie bei jeden anderen Hub (Netzwerk- oder Storage-Hub), daran denken das der Datentransfer blockiert für andere Dinge ist, wenn bereits ein anderes Gerät Daten überträgt. Also zwei Festplatten zugleich ist keine gute Idee.

Aber nun zur Installation. Es gibt fertige Installations-Images für Debian, einmal das offizielle und ein Inoffizielles. Beim Original Debian Image muss man mit einer USB-Netzwerkkarte arbeiten, da die interne Netzwerkkarte nur mit einen propitären Treiber Module zur Arbeit zu bewegen ist. Diesen Umstand umgeht man mit dem inoffziellen Image, welches das richtige Module enthält. Ich beziehe mich im weiteren auf das inoffielle Image.

Bevor man Debian installiert, sollte man die NSLU vorher einmal in Betrieb nehmen. Also mit einer IP-Adresse, Gateway, Netzwerkmaske und Eintrag für den DNS-Server versorgen, denn drauf greift die Installation später zurück. Hat man das Image heruntergeladen und entpackt, kann es einfach via Web-Interface hochgeladen (Administration/Upgrade) werden, jedoch sollte man vorher alle Platten/USB-Sticks abgestecken. Das Hochladen dauert einen Moment, generell sollte man etwas Geduld mitbringen, denn alles dauert ein bischen länger als sonst. Wenn das Gerät dreimal gepiept hat ist es soweit, man kann es wieder aus machen und die Festplatte-/Sticks wie gewünscht anstöpseln und anschließend wieder einschalten.

Nun kann man sich via ssh installer@IP-Adresse (Passwort: install) einloggen und stößt dann auf einen normalen Debian-Installer den ich nicht weiter vorstellen möchte. Er kümmert sich um die Partitionierung, Installation der Software und dem bootfähig machen des Systems. Ist man soweit durch steht vor einen ein normales Debian-System.

Meine erste Installation dauerte ewig und lief mehrfach in einen ssh timeout. Sie war mit USB-Stick und Festplatten via Hub am ersten Anschluss aufgebaut und ich testete mit

dd if=/dev/zero of=test.dat bs=1M count=100

die Geschwindigkeit. Das ist sicher kein echter Benchmark, aber die Ergebnisse lassen sich schnell ermitteln und gut vergleichen, auch wenn sie anfangs sehr erschütternd waren. Gerade einmal 1.4MB/s standen auf den Tacho, sowohl beim Stick als auch bei der Platte. Ich richtete dann das mounten via UUID ein, um die Platte frei umherstecken zu können und siehe da: die Platte lag, wenn sie alleine angeschlossen war, bei 13.5MB/s. Der USB-Stick war also zu langsam, obwohl er mit USB2 arbeitete. Komischerweise liefert er bei meinen Desktop-PC die volle Leistung. Keine Ahnung warum.

Also neu installiert und die Firmware mit Upslug2 via Netzwerk eingespielt. Tolle Sache, denn so kann man im Prinzip die NSLU nicht zerflashen. Die Installation ging durch die am ersten Anschluss hängende Festplatte recht fix und auch das fertige System lag dann wieder bei 13.5MB/s Datentransfer im System.

Zeit sich mit der Netzwerkgeschwindigleit zu befassen. Beim normalen NFS-Mount lag sie bei 4.6MB/s, per FTP bei etwa 5.2MB/s. Der begrenzende Faktor war bei allen Messungen (welch Überraschung) die CPU. Mal NFSv4 probiert, welches von der Performance besser sein soll. Nunja, es lag mal etwas unter, mal etwas über NFSv3, insgesamt nichts nennenswertes. Spasseshalber hatte ich mein /home vom jetzigen Server (der etwa 8MB/s macht) auf die NSLU verlegt und es war ein ganz normales Arbeiten für mich möglich – Test also bestanden.

Was noch aussteht ist die Übernahme der Funktion des jetzigen Servers. Also NFS, SMB/CIFS, IMAP und SMTP. Ich bin mal gespannt wie ich mit den 32MB RAM hinkomme.

Continue reading...

Woot!

So, Debian ist auf dem NSLU2 installiert. Jetzt gehts ersteinmal daran ein paar Dinge auszuprobieren, ich lass mich später ausführlich dazu aus.

Continue reading...

Voll vermessen

Spiney hatte schon Bedenken angemeldet ob der 18 Watt Stromverbrauch die ich für den NSLU2 gemessen hatte. Recht hat er, es sind nur 6 Watt(!) die er im Betrieb mit der Standard-Firmware benötigt. Das ist wirklich wenig.

Continue reading...